Espectacular aumento en un 100 % de los visitantes del Blog. Rotas todas las previsiones!
Gracias Karmi. Bienvenida.
PD: Uno se pone a currar las estadisticas del blog (ver anterior entrada) para que queden obsoletas ese mismo día. Murphy's law (oh yeah)
SALUT!
Se me ha ocurrido ver las estadísticas de las visitas que este prescindible blog ha recibido. Y de estos datos he obtenido una estupenda conclusión. Pero por partes. Los datos hasta hoy son:
Inicio del blog: 14 noviembre de 2005
Hoy: 25 noviembre
Total días del blog: 11
Número de entradas (sin contar esta): 11
Promedio de entradas diarias: 1,00
Bien!, voy a buen ritmo. Una diaria. Como el número de huevos máximos que se puede incluir en una dieta sana. Sigamos.
Los temas han variado bastante más de lo normal en este tipo de blogs.
Parece un reflejo claro de mis propias preferencias a la hora de navegar por el ciberespacio. Más.
Los visitantes al blog han sido numerosos (1, dos días consecutivos). Por fechas el máximo se produjo durante los días del 19 y 20 de noviembre (días del famoso 0-3 del Barça):
Asociados los visitantes a alguna categoría social, su gráfico resulta así:
Es en la categoría de “Amigos” donde está el máximo, siendo por otra parte evidente ya que la cercanía emocional es mayor que en otras categorías sociales. Va bien pero aún falta un poco más.
El origen geográfico de los visitantes, agrupados por continentes y grafiados es:
Resumiendo, los visitantes de este blog son gente próxima afectivamente, cercana geográficamente y seguidor del Barça. Pero la conclusión más importante es que la mayor parte de mis conocidos, amigos o familiares están haciendo algo más interesante que leer este/mi blog. Eso es bueno para todos.
SALUT!
(*) Williams, S. 2002 "Aproach to a theory of the emotions and navigation on internet", The Exceptical Inquirer, num. 78, 69-70.
http://www.mind-surf.net/dobladoresdecucharas.htm#4
El método del engaño. Se basa en usar trucos de prestidigitador para ocultar cucharas ya dobladas, o el uso de cubiertos con metal fatigado. Las cucharas dobladas son hábilmente escondidas en la palma de la mano, truco muy usado con las cartas ¡hasta hay vídeos explicativos!
http://www.geocities.com/Athens/Sparta/8416/doblado.htm
He probado los dos. Ninguno me ha funcionado totalmente. Con el primero solo he conseguido que la familia se preocupe por mí al verme aplaudiendo y diciendo HU! (tendría que haberlo hecho el sábado, durante el partído -0-3- habría pasado desapercibido). Con el segundo he conseguido doblar la cuchara pero se me ha visto el truco.
Voy a practicar lo del engaño si quiero ser un verdadero doblador de cucharas.
Ah!, se me olvidaba. El truco de los relojes me lo descubrió (a la vez que despertó mi escepticismo) mi profesor de Filosofía de BUP, Salvi Turró (gracias!). Me enseñó que muchos relojes no es que no funcionen sino que no funcionan bien por mecanismos atascados por grasa (la propia del mecanismo) o suciedad. Si es grasa, además, se pondrá de nuevo en marcha tras darle cuerda y calentado previamente entre las manos (al fluidificarse). Eso junto a miles de pruebas de los televidentes tiene como resultado cientos de llamadas a la tele diciendo al Iñigo “a mi me funciona!”. Lo probé y era cierto. Funcionará también con relojes digitales?. Eso en otro post.
SALUT!
SALUT! Seré breve:
R. Madrid 0- FC Barcelona 3
Madrid 19/11/2005
Un repaso.
Para celebrarlo, una foto de la celebración de la última líga cuando pasaba el autobus de la celebración cerca de mi casa.
SALUT!
Las “explicaciones” son varias, a saber:
son almas desencarnadas.
son sondas espías de los ovnis.
son estructuras de información emocional que surgen del ser humano como un primitivo lenguaje fuera de nuestro equipamiento sensorial, actualizable por diferentes medios de PES (telepatía, percepción extrasensorial, etc).
Pues bien. La respuesta. Resulta que éste que os hace perder el tiempo leyendo chorradas fue al FESTIMAD SUR en mayo de este año. Estrenaban recinto y no sabiamos que nos esperaba dentro.
Según su pagina oficial la zona tenia “amplias zonas de sombra con hierba primaveral”. Seria durante la primavera del Perú, porque en Madrid nos esperaba un secarral, sin apenas sombra, altas temperaturas impropias de finales de mayo, poca agua, precios abusivos... la zona de conciertos (ya acabo) era aun peor, con enormes piedras por toda la explanada, de tierra, con mucho polvo... polvo en el aire.... las fotografías con flash quedaban todas con una neblina misteriosa... de orbes... de polvo.
Es polvo, particulas en suspensión que reflejan la luz del flash y el efecto cromático producido por el desenfoque. Voy a explicarlo:
En el volumen de aire fotografiado existen multitid de particulas procedentes del suelo (resuspendidas por los 30.000 peludos y peludas que nos encontramos allí). Cada una de ellas está a una distancia y posición diferente respecto al objetivo y al flash. Las más cercanas al objetivo son las más grandes y las más desenfocadas (el foco son los modelos que se encuentran a 3 metros +o-. Ya me darás las gracias Jose, te he llamado modelo!). Las más alejadas son más pequeñas. Supongo que las partículas que se encuentran muy cerca del foco (los modelos. Y van dos, Jose) son puntitos luminosos.
El flash emite luz suficiente para una foto con los modelos a 3 metros. Pero las partículas a menos de esos 3 metros reciben mucha más luz, reflejandola hacia el objetivo, donde aparecen desenfocadas e iluminadas. Es decir, sólo polvo en suspensión fuera de foco e iluminados. Decenas de fotos realizadas esas 2 noches, como la de mi colega Jose con la chica que usa un pañuelo para no respirar más polvo, presentaban esas esferitas rodeandolo todo. Si que puedo afirmar que Marilin Manson y los System of a Down fueron los responsables de la aparición de tantisimos "orbes" ¡como que no parabamos de movernos con ese pedazo de música! ROCANROL!
Para acabar. no entiendo como es más fácil para algunos creer que un efecto óptico en una foto sean estructuras emanantes de lenguaje emotivo no visibles a nuestros sentidos ¡pero si cada vez que se respiraba se notaba!
Y si os pensáis que me lo invento, mirad:
http://members.tripod.com/estigia/orbes.html
http://telefonica.net/web2/paranormalia/principal.htm
Ya está bien por hoy. Me voy a escuchar "Milenio 3" para entrenar mi músculo escéptico. SALUT!
PD: Para compensar, una web de otro biólogo escéptico: Homo webensis
http://www.homowebensis.com
NOTA AÑADIDA (27/11/2005):
He llegado tarde! Una de las cosas que hay que hacer antes de iniciar una investigación es... buscar bibliografía. Si lo hubiera hecho no hubiera perdido el tiempo. El cazatimos Randi ya lo sabía,
http://www.randi.org/jr/030405a.html#4
He vencido! Aqui están las imágenes que no pude poner en el post anterior: el busto de Cuvier entre cetaceos y un volumen del libro "Philosophie Zoologique" de Lamarck junto a especímenes de su colección.
SALUT! 
Mirad la foto que adjunto. Veréis la sala de las especies actuales con todo los esqueletos orientados hacia una figura humana que parece liderar ese ejercito de las tinieblas. Lo curioso es que esa figura es un hombre (macho) que le falta una cosa y le sobra otra. Lo primero la
piel y lo segundo una pudorosa hoja de parra en sus partes. Levanta el brazo izquierdo en actitud de dar orden de marcha a los animales.
Es decir, de la disposición de las piezas de la colección parece sugerirse que es el hombre la especie cumbre de la creación, la más completa (al tener músculos) y la que controla sus instintos más básicos diferenciándole, por lo que tiene el derecho/deber de poner
bajo su orden al reino animal.
Es una curiosidad, ignoro si es simplemente es la mejor forma de que quepan en esa sala todas las piezas. O quizás es el reflejo de las ideas reinantes entonces (allá por 1800 y poquitos), cuando el museo comenzó.
Bueno, ala, a no perder más el tiempo con esto. SALUT!
Ya está bien de envidia. Va la última.
Ciudad de las Ciencias: Parecido a un gran centro comercial de la ciencia y la tecnología. Lástima que las largas colas asustaban más que un T.rex (si alguien de la Caixa me lee, por favor lleven allá algunos Servicaixas, negocio seguro!). Solo disfruté del exterior y de la tienda (si, se puede disfrutar gastando dinero. Es lo que tiene ser pobre). Queda pendiente. (en la foto del Geode el menda lerenda que suscribe y su resistente pareja, Lili).
Bueno, como veis se puede hacer una visita cultural a París sin pisar el Louvre (tambien pendiente) y sin seguir el bodrio (se lee código) da Vincci.
Disfrutad!
PD: Ya que es mi blog, y no quiero perder demasiado el tiempo con esto, me perdonareis las faltas ortográficas. Y vale para el futuro (hasta que me funcione el corrector del OpenOffice).
Y sigo con los museos de Paris.
Museo de la Evolución: Espectacular. Todo. El edificio, las exposición de cientos de vertebrados (en fila y en actitud relajada, pareciendo que miran al visitante) las salas laterales. Imprescindible.
Museo de Anatomía Comparada: El mejor para mi. Disfruté con todos los matices de este museo “a la antigua”, donde hasta los rótulos tienen historia (de la ciencia) impregnada. Saldrá más en este/mi blog.
En fin! Yo soy asin.
Cuando me da por hacer algo lo hago con (demasiada) intensidad.
Me he puesto a pensar (algunos diran que demasiado tarde) que en tres findes he visitado 6 museos o centros de ciencia. El merito no es haber encontrado 6 (hay muchos más, que lo sepais) sino haber visitado 4 en Paris (los otros dos en Barcelona, esos tocan otro día). A saber:
Ciudad de las Ciencias, Museo de Ciencias y oficios, Museo de la Evolución y el Museo de Anatomia Comparada.
Los 4 en un fin de semana científico con mi pareja...y sin niños (esos metazoos bípedos de baja estatura que te absorbennnnnnn tanto!). Disfrutando.
Para daros envidia (y así coger inspiración para esto del blog), una entradita con foto, ¡gratis total!
Museo de Ciencias y Oficios: Lugar estupendo que muestra en varias plantas cosas de lo mas variado desde el laboratorio de Lavossier hasta la televisión. Además del pendulo de Focault (en una maravillosa ex-iglesia anexa) estaba en una vitrina ¡Mi primer ordenador, un Sinclair ZX81, de 1k de memoria!
Bueno, ya estoy. La verdad es que no tengo ni idea de lo que voy a poner por aquí. Poca cosa. La vida está ahí fuera y no quiero perder (ni que perdais) el tiempo con esto. Solo lo imprescindible.
Ya me he peleado suficiente (por hoy) con este blog, por lo que ya es hora de decir algo (sandecez). Primero, siguiendo la tradición de los blogs consultados, he de deciros de que va a ir este.
Y de que?
Ni idea. De lo que no va a ir es de trabajo. NOOOO. Ni de política (si me pican mucho me sale el "enrojecimiento").
Que puedo contar? quizas me alie con la alianza antimagufa, aportando muy poquita cosa más con alguna conclusión propia (los orbs y otras tonterias).
O quizás de "roncanrol" y festivales, a los pocos que voy, claro.
Seguro que sale algo de rol, con la antigua banda. Con todos los honores, son NIMRIL, AZORLAY, ILDIR... y otros que no quisiera nombrar.
En fin, espero que este blog no me lie demasiado. Ni que os lo creais demasiado. Ala, SALUT!
