24 febrero 2008

4 meses corriendo y algunos gadgets

Ya hace 4 meses que me dio por correr.

Si, fue finales de octubre que, para controlar el estrés del curro, me levanté prontito, me calcé mis All Star y me puse a resoplar de madrugada. Desde entonces he mejorado un poco. Ya no llevo las All Star porque me producían dolor en las rodillas. Ahora calzo unas zapas de correr, con amortiguación que han eliminado por completo las molestias.

Pero también he mejorado en mi forma de correr. Empecé corriendo 15 minutos, apenas 1,5 km y 16 semanas después puedo hacer 12 km en una hora. El estrés no ha desaparecido pero si se han ido algunos kilitos. Esto no lo llevo tan bien. Con lo guapo que estaba yo con mis 80 kilos y la de ropa que podía ponerme de mi armario... jajaja.

Así me estoy quedando de correr tanto.
Observen con que chulería poso con la bragueta abierta

En fin, que está bien esto del correr. Y la verdad no es tan difícil. Cualquiera persona sin problemas médicos que se ponga, si es constante, puede mejorar rápidamente. Además hay algunos gadgets que pueden ayudar bastante.

Y yo necesitaba ayuda. Algunos de mis amigos me llaman (injustamente) Inspector Gadget por los numerosos (según ellos) artilugios que suelo tener. En realidad no es cierto. Pero para darles una alegría (porque les quiero mucho) os voy explicar que aparatejos me han ayudado y que he utilizado en la carrera de hoy.

El domingo es el día de la carrera larga. Salgo de mi casa del Eixample (hey, no confundir, sigo siendo de la Barceloneta y eso marca) y me pongo a correr una horita, hacia el Parc de la Ciutadella hasta la playa y vuelta a casa. Para monitorizar mi carrera llevo puesto un pulsómetro, un acelerómetro, un GPS y el iPod.

- "Vamos "el hombre biónico". A ver si vas a atraer a los rayos con todos esos chismes"

Jeje, no todos los días voy con todo eso, que va. Ni tampoco es verdad que los rayos sean atraídos por los aparatos electrónicos. Los he sacado a todos para ilustrar esta entrada (hey, colegas! parar de reír!!).

Pulsómetro: Es un medidor de la frecuencia cardíaca. Sirve para controlar el esfuerzo cardiovascular mientras se hace ejercicio. Consta de un sensor que se coloca en el pecho y que detecta los impulsos eléctricos del corazón comunicándolo vía radiofrecuencia con el lector, normalmente un reloj de pulsera que sirve también de cronómetro.

Cuando se hace ejercicio, los músculos demandan más oxígeno, aumentando la frecuencia cardíaca y la respiración haciendo llegar el oxigeno a las fibras musculares. Si aumentamos la demanda de oxígeno, el corazón irá mas rápido y la respiración comenzará a ser insuficiente. Entonces es cuando se resopla y nos agotamos antes de la cuenta. Pero con un pulsómetro puedes controlar que el ritmo cardíaco no pase de un límite, ya que cuando lo hace emite un aviso que sirve para que bajemos el ritmo. Es un chisme que me parece imprescindible para los novatos como yo.

Así de sencillo. Además, manteniendo el ritmo dentro de unas zonas determinadas , se mejora y mucho la carrera, tanto en velocidad como en tiempo. Yo no lo sabía hasta que me orientaron. Me hice con un pulsómetro y desde entonces ya no resoplo.

Y como funcionan? Pues de una forma parecida a un electrocardiograma, ECG . Un ECG detecta mediante sensores en la piel los impulsos eléctricos generados en el corazón durante un latido. Este pulso eléctrico lo genera el propio corazón al contraer las auriculas y los ventrículos generando unos picos de voltaje. El ECG es en realidad un voltímetro. El pulsómetro funciona similar, con menor precisión, contando el tiempo entre pulsaciones y comunicándolo al lector en la muñeca.

Ondas de un ECG. La más alta e intensa (QRS) corresponde
a la contracción ventricular


No se si sabíais que el ECG se desarrolló como técnica médica a principios del siglo XX por el médico holandés Willen Einthoven. Mejoró lo que entonces se llamaba galvanómetro capilar con su galvanómetro de cuerda. Pero no fue por eso sino por su análisis de las ondas cardíacas y su aplicación médica. Por ello le dieron el Premio Nobel de Medicina en 1926.

Así eran los ECG de inicios del siglo XX.
Ahora lo llevo en la pulsera
Acelerómetro: Otro aspecto importante de la carrera es controlar distancias y tiempos. Y si puede ser velocidades y número de pasos. Para conseguirlo se usa un sensor adicional del pulsómetro que se coloca en la zapatilla. Se trata de un acelerómetro, un pequeño sensor electrónico capaz de detectar las aceleraciones y deceleraciones de nuestro pie, aplicando las mismas leyes de Newton (ya sabéis, f=ma).

Si se colocan acelerómetros en los tres ejes se pueden obtener informaciones instantáneas de velocidad, distancia recorrida, número de pasos y zancadas que son comunicadas vía radio al pulsómetro. Claro que un acelerómetro es un extra algo caro, así que podéis sustituirlo por un cuentapasos barato (los hay de 10 euros que funcionan bien). Entonces solo tendrás datos de los pasos y, una vez calibrado, de la distancia total.

Gráfico de los parámetros controlados por el pulsómetro
y el acelerómetro de la carrera de hoy
GPS: Si el acelerómetro es un extra, el GPS es una sobrada. Pero he utilizado uno que tengo para el curro, muy sencillo y que se pueden volcar los datos directamente al Google Earth. Un GPS es algo más que un aparato de moda para los coches que te avisa de los radares en carretera (nota para los colegas: yo no tengo, que conste). Es una herramienta básica en trabajos como el mío, que la que hay que referenciar determinadas informaciones en puntos espaciales concretos.

La carrera de hoy en el Google Earth

Ya sabéis como funciona. Existen dando vueltas a la Tierra 24 satélites con órbitas muy precisas que envían señales a la superficie del planeta. El receptor GPS recibe las señales de los satélites que tiene encima y se hace la pregunta "Que configuración de satélites de todas las posibles de las que se pueden ver coincide con las señales que recibo?". Luego consulta sus propios datos y la contestación es un punto muy concreto de la superficie del planeta (una precisión de 5 metros en condiciones ideales).

Lo que no se si sabíais es que para precisar correctamente el lugar donde nos encontramos con un receptor GPS hay que aplicar conceptos de la Teoría de la Relatividad General de Einstein. Resulta que si no se considerara la deformación del espacio causada por la masa de la Tierra, el cálculo de la posición de un receptor GPS erraría en... 11 kilómetros!!!

iPod: No monitoriza nada, pero me gusta mi música y es un gusto correr con ella.

Como veis he necesitado bastante ayuda tecnológica y en buenos consejos para correr esos 12 km en una hora. Y sabéis que? no es tan difícil con ayuda.

SALUT!!

19 febrero 2008

Breve de hoy: Eclipse para insomnes

Para los que vayan a estar despiertos la noche del 20 al 21 de febrero a las 4 de la mañana, que salgan por mi a ver el eclipse lunar que se podrá ver prácticamente en toda la península ibérica.

El eclipse lunar es total (jajaja, suena a "chachi pilruli") y comenzará sobre la 1:30 cuando entre en la penumbra, a las 4:00 la luna comenzará a desaparecer, alcanzando el máximo del eclipse, a las 4:26.

Las horas son aproximadas, dependen desde donde se observe. Para más información consultar este enlace.

Si el estar despiertos a esas horas y ver un eclipse lunar os sabe a poco, justo al ladito de la luna está Saturno. Con un telescopio se disfrutará mucho más.

Pantallazo del Stellarium con el eclipse lunar,
Saturno a la izquierda y de fondo
la constelación de Leo. La linea es la ecliptica.

Yo estaré durmiendo. Quizás vea el siguiente eclipse lunar, en 2015.

Pero no estaré durmiendo hasta entonces, aclaro.

SALUT, INSOMNES!!

17 febrero 2008

La respuesta de Núria

Uff!! Estoy "matao". Si no fueran suficientes ya las semanitas de trabajo intenso que llevo para decirlo resulta que acabo (acabamos) de llegar de una salida de fin de semana a Ribes de Freser. Bien porque he desconectado completamente (ni tele ni radio ni móvil en el camping) pero mal nos hemos (me he) dado un buen tute.

Se trata de nuestra salida anual a la nieve. Bueno, anual no exactamente. Me escaqueo si puedo. No entiendo bien eso del esquí alpino, colas de gente vestidos con monos de astronauta para coger un trasporte que les haga ganar energía potencial para transformarla en cinética. Una y otra vez todos juntos y por el mismo sitio. Así veo a las estaciones de esquí. Si, soy un retorcido.

Hèctor, Lili, Raül y yo reflejados

Pero en Ribes de Freser está el cremallera hacia la Vall de Núria, un lugar peculiar para esquiar. En ese "enclave incomparable" (leerlo con voz del NODO) además de unas pequeñas pistas de esquí alpino se puede practicar el esquí de fondo (ese me gusta mucho más), senderismo, tiro con arco... la oferta de restauración se variada y suficiente para todos y sobretodo porque no se llega en coche, sino en cremallera.

Guau! un tren que lleva una cremallera! dijo Raül.
El cremallera asciende desde Queralps

Si. La Vall de Núria está a 2.000 metros del nivel del mar, en pleno Pirineo muy cerca de la frontera Francesa. Sale de Ribes de Freser y en 12,5 km de recorrido ha de salvar un desnivel de 1060 m. En verano y en invierno. El único sistema ferroviario que puede hacerlo es un tren cremallera, un tren que circula gracias a un engranaje eléctrico que lleva el tren y que se articula con otro que se encuentra en la vía. Ahora es fácil entender el porqué del nombre.

Raül con el mecanismo del cremallera y detalle de las vías en Núria

Y gracias a ese acceso fácil a un lugar remoto del pirineo ha hecho innecesaria la eterna carretera con los eternos coches eternamente mal aparcados que tanto me gustan de las otras estaciones de esquí.

Vista general del valle con el monasterio-restaurante-hotel.
Veis lo ancho y abierto que es el valle?

La vall de Núria es un gran espacio abierto y de suave relieve en un valle entre montañas. Allí se ha construido junto a un monasterio y una iglesia, un hotel, unos apartamentos, restaurantes, remontes etc. Frente al edificio del monasterio hay un pequeño lago con una represa donde se encuentra un roquedal y empieza el camino de bajada a Ribes.
...
[Interrupción]
- Papa, porque no tiene frio ese pato? preguntó Hèctor.
El pato que llamó tanto la atención de los niños

Jaja. Porque los patos son animales de sangre caliente, con plumon para el frio y plumas con ceras que impide que se moje. Si no se mojan y están abrigados, entonces no tienen frío.
...
[ fin de la interrupción]

Así que en Núria, una vez enchufados los niños en el parque infantil de nieve (un descanso!), Lili y yo nos fuimos a dar un paseo alrededor del lago. Y allí me di cuenta de algo. Desde un mirador al sur del monasterio se apreciaba claramente la forma de U del valle de Núria. Eso se explica por el origen glaciar del valle (recordad que los valles en forma de V son los originados por ríos y torrentes). En la Vall de Núria confluyen otros tres valles glaciares por el este, norte y oeste. Pero por el sur abundan las gargantas estrechas y los valles en V.


Arriba imagen de la vista de los valles abiertos de Núria.
Abajo las gargantas en V, valle abajo, hacia Queralps y Ribes de Freser


Por qué ese cambio repentino en la forma de los valles? Esa era una duda que tenía que resolver así que de vuelta en la tienda de recuerdos busque en los libros y encontré la respuesta en "Medi Natural, Una vall per viure-la. La Vall de Nuria" :

La Geología, idiota, es la geología!

La geología de Núria y su entorno es interesantísima. Son unas de las rocas más antiguas de Cataluña porque datan del paleozoico (unos 500 millones de años). Sobre ellas se depositaron materiales que formaron posteriormente los esquistos (similares a pizarras) de las cumbres y los plegamientos del cenozoico (hace 62 millones de años, durante el plegamiento himalayo-alpino) elevaron estos materiales.

Las glaciaciones del cuaternario (de hace 1,2 millones de años hasta hace poca más de 10.000) crearon los glaciares que modelaron los valles circundantes hasta el valle de Núria. Pero allí en el sur, justo donde empiezan los valles en V el material predominante es el gneis, un tipo de roca muy dura, parecida al granito.


Afloramiento y detalle del gneis

No es que el glaciar de Núria no pudiera pasar, que lo hizo y descendió 800 metros más, sino que el gneis es mucho más duro que los esquistos y no se modeló la forma de U cuando lo hizo.

Así que el gneis es la razón por la que la Vall de Núria no está más abajo. También es la razón por la que es necesario un tren cremallera para llegar. La geología.

Detrás de Lili y Raül aparece el primer afloramiento de gneis
y al fondo el valle de Núria.
Los glaciares no lograron acabar
con ese "tapón" de roca dura.


No tiene merito mi incursión en la glaciología.Lo que hizo Louis Agassiz si lo tiene. Agassiz, naturalista, paleontólogo y geólogo, asistió a una conferencia de Jean de Carpentier en la Sociedad Suiza de Ciencias Naturales en 1834.

La conferencia daba algunas pruebas de que en la antiguedad (indeterminada en aquellos momentos) parte de Europa había estado cubierta de hielo. Las pruebas eran extraños rastros paralelos tallados en las piedras, grandes rocas aisladas de materiales diferentes a los del entorno, grandes depósitos de rocas...



La teoría de Carpentier no le gustó nada a Agassiz. Se opuso tan rotundamente que no dudó en investigar por su cuenta las pruebas para rebatirla.

Pero Agassiz resulta que no pudo. Es más, se convenció de ella. Incluso pudo probar como los glaciales de montaña actuales siguen moviendose al construir un refugio sobre el glaciar de Aar.

Una vez convencido fue un incansable defensor de la teoría glaciar, de que casi toda Europa y Norteamerica estuvieron una vez cubiertas de hielo.

Sacó de excursión a los miembros de la Sociedad de Ciencias Naturales para explicarles como la fricción de grandes masas de hielo moviéndose puede dejar marcas paralelas sobre las rocas. De como los glaciares pueden trasportar entre sus hielos a grandes rocas que, una vez libres del hielo, quedan para siempre donde estaban. Y explicó el origen de los grandes depósitos de rocas, las morrenas glaciares, que son restos de materiales arrastrados por los lados y el frente del glaciar...todo eso en 1840.

Y este tío estaba cansado? vaya rollo nos ha pegado!

Si, estoy cansado. Pero me lo he pasado bien. Incluso haciendo esta entrada. Ahora a descansar. Tu también.

Todo esto caminamos el sábado y así se ve en el Google Earth

SALUT!!

26 enero 2008

Este domingo no compraré El País

Aunque le agradezco que la semana pasada el diario El País me diera el DVD de Ciudadano Kane, este domingo no pienso comprarlo. Ofrecen gratis el primer DVD de las colección de tonterías del Friker Jimenez.

Paso del Iker hasta regalado.

Y como no me parece bien que un periódico serio se dedique a la difusión de la anticiencia ya veremos lo que hago las próximas semanas.

SALUT!


NOTA AÑADIDA 31/01/2008: La que se ha montado en el mundillo escéptico con esto!! De todas las entradas que he visto destaco esta de bitacorARP (blog para el avance del pensamiento crítico). Cartas de protesta, contestaciones y la original forma de protestar ante la dirección del diario de Serafín Senosiáin, director de la Editorial Laetoli.

Al menos que se nos oiga.

25 enero 2008

Tierra, Venus, Mercurio y Messenger

Tengo que reconocer que estoy pasando una etapa planetaria en Tierra Chunga. Serán las noches frías y despejadas de invierno que permiten ver de maravilla los cielos (ejemmm, todo lo que se puede ver a través de la contaminación lumínica de Barcelona, quiero decir).

Hace unos días hubo Luna llena y Marte asomaba rojizo arriba y a la derecha. Y Venus sigue estando ahí, cuando voy a curro justo antes de amanecer (y me recoge Carmen). Ya he montado y desmontado varias veces el telescopio (no os penséis, lo compre en el Lidl barato) para dar una ojeada estos días al cielo.

Así está el cielo a la salida del metro de Barceloneta.
Las primeras luces del día no pueden con la luz de Venus.


Seguro que tiene que ver también con mi etapa planetaria las últimas noticias del la sonda espacial Messenger de la NASA que abundan estos días. Esta sonda despegó desde la Tierra en agosto de 2004 y ha pasado "sobrevolando" muy cerca de todos los planetas interiores: de la Tierra en agosto de 2005; Venus en dos ocasiones octubre 2006 y junio 2007; y en estos momentos está junto a Mercurio donde volverá en octubre de 2008, septiembre de 2009 y finalmente quedará en órbita en marzo de 2011. En total habrá dado más de 4 vueltas al Sol.

Imagen artística de la Messenger sobre Mercurio.
Imagen de NASA

Vaya viaje tan largo, no? Y por qué narices tiene que dar tantas vueltas?

La Tierra desde el Messenger en febrero de 2005.
No lo parece pero es el océano Pacífico.
Imagen de NASA.

He preguntado a Hèctor o Raül (los habituales sabéis que son mis hijos; los que no ya lo sabéis) como harían para llegar a Venus en un cohete. Los dos me han contestado que apuntarían el cohete al planeta y encenderían motores. Yo nunca les dejaría hacerlo por dos razones: la tele es nueva y no tengo ganas de que la quemen con la combustión y, lo más importante, si lo hicieran así morirían en el espacio perdidos para siempre.


El momento más triste de la misión:
la Messenger se aleja de Venus.

Imaginad como se debe de sentir (si sintiera algo)
al acercarse tanto a la
diosa del amor (carnal)
y verla alejarse de nuevo. Yo estaría hecho polvo.

Imagen de NASA.

Tomemos el lanzamiento y viaje del Messenger a Venus como ejemplo. Se lanzó en 3 de agosto de 2004 y la primera vez que llegó a Venus fue el 24 de octubre de 2006. Total son 812 días de viaje. Venus tarda en dar una vuelta 224 días por lo que en el tiempo que dura el viaje de la sonda el planeta Venus ha dado 3,6 vueltas al Sol. Dicho de otra forma, no hay que apuntar el cohete a Venus directamente sino que hay que prever donde estará cuando haya dado 3,6 órbitas.

Eso parece difícil. Y lo es. Porque la trayectoria de la sonda Messenger no es recta, sino curvada (elíptica? hay algún físico por ahí?). El Sol atrae a la sonda hacia él, acelerándola a medida que se acerca.

Es decir, que una vez que ha dejado la Tierra a la velocidad de escape necesaria (que es mucha) esta va incrementándose cada vez más. Cuando lleguemos a Mercurio irá tan rápido que tendremos que frenar para entrar en órbita alrededor del planeta.

Mercurio se ve así con las cámaras de la Messenger.
Imagen de NASA.

Se puede hacer de dos formas. La fácil es que la sonda lleve muchísimo combustible para que el frenado lo hagan sus motores. Pero eso incrementaría mucho la masa (hay que sumar al combustible el peso del motor) y se necesitarían cohetes enormes para lanzarlo al espacio. Creo además que no existen cohetes tan potentes.

La otra es aprovechar la atracción gravitatoria de los planetas para que sea esa fuerza quien frene la sonda. Se llama asistencia gravitatoria y es una maniobra de acercamiento y consiste en que la sonda vaya "por delante" del planeta en su órbita. Si hablamos de Venus, la sonda Messenger debe de ir por delante de la trayectoria de Venus para que la atracción del planeta la vaya desacelerando.
Gráfico de Wikipedia sobre la asistencia gravitatoria para frenar
(para ver la animación pulsa en la imagen)

Tiene una gran ventaja y es que esa energía de frenado es "gratis", regalo de Newton (otra vez, lo que dan de si las manzanas!), la aporta el planeta. Otra ventaja es que la asistencia gravitatoria también vale para acelerar. En ese caso la sonda debe de ir "por detrás" del planeta en su trayectoria orbital. Así el planeta atrae a la sonda, sumando a su velocidad la aceleración gravitatoria. Es como bajar por una pendiente. Cuesta menos porque la gravedad nos ayuda. Y al revés cuando la subimos, que nos frena.

Otra vez Wikipedia con la aceleración
por asistencia gravitatoria.
(para ver la animación pulsa en la imagen)

Esa es la razón por la que la sonda ha de "rozar" tantas veces a otros planetas antes de llegar a Mercurio, para frenar lo suficiente como para quedar en órbita.

Pero claro, eso complica mucho el trazado de una órbita. Para diseñar el viaje de una sonda espacial como la Messenger debemos tener en cuenta, entre otras cosas:

  • La masa de la sonda. Cuanto mayor sea más difícil y costosa será la misión.
  • La fecha de lanzamiento. Nos da la posición inicial del baile planetario. Además no vale cualquier día. Los planetas han de estar en ciertas posiciones favorables (y no hablo de astrología). Son las ventanas de lanzamiento.
  • La velocidad necesaria para que la sonda abandone la órbita de la Tierra.
  • El tiempo de viaje. Los planetas no esperan a que lleguen las sondas y hay que tener en cuenta donde estarán en el tiempo.
  • La aceleración provocada por la atracción gravitatoria del Sol.
  • La asistencia gravitatoria de otros planetas para frenar o acelerar la sonda.
  • La velocidad de inserción en órbita de Mercurio. Si va demasiado rápido se pasará de largo.
Al final no es de extrañar que la trayectoria de la Messenger sea así de complicada:




Muy difícil, a que sí?. Con razón los ingenieros y astrofísicos hablan de esto como el "billar cósmico". Menos mal que la NASA no anda mal de ordenadores o supercomputadoras, porque si hemos de confiar en los niños...


SALUT!

21 enero 2008

Marciano


Carmen es una buena amiga y compañera de trabajo. Estas semanas me recoge a la salida del metro de Barceloneta para ir en su coche hasta la oficina (está en Siberia, lejos de la civilización y cerca de camiones y contenedores). Tiene ventajas para mi ir con ella porque es extremadamente puntual, llegamos siempre bien de tiempo y es muy, muy agradable su charla.


Me ilusionó que se acordara de mi en su último superviaje que hizo a Mali estas navidades. Mientras estaba en África contempló el cielo como nunca, limpio y lleno de estrellas, pero que un puntito resaltaba en las primeras horas de la noche: Marte.


Así que Carmen, mientras contemplaba la bóveda celeste, vio y reconoció Marte. Y se acordó de mi. Supongo que es por que a la pobre le doy la barrila durante el trayecto con mi frikismo científico y pensará que soy un poco marciano. Al menos ser un friki ha tenido algo de positivo en alguien.

Un atardecer en Mali. La foto es de Carmen

Marte es muy interesante (*) . Bueno, todos los planetas lo son. Pero Marte es especial. Es uno de los planetas conocidos por los antiguos (así, sin especificar) y se identificó con el dios Ares-Marte, el dios de la guerra grecorromano. Pero lo que igual no conocíais es que los mismos dioses han hecho sus chabolitas y palacetes en su superficie. No? vale, antes de contarlo viene un repasito a como es Marte.




Marte visto desde el Hubble

Marte se encuentra más lejos del Sol que nosotros, así que tarda más en dar una vuelta al Sol. Sus años son de 687 días. También lo es el propio día marciano aunque a penas media hora más, 24 horas 37 minutos. Presenta estaciones parecidas a las nuestras (sin llover como las nuestras jaja ) porque el ángulo de inclinación axial es de 25º, casi como en nuestro planeta. Hay una diferencia y es que la órbita de Marte es más excéntrica (más alargada, vamos) que la nuestra y por eso la oscilación de las estaciones en mayor.

Es más pequeño y menos denso que la Tierra, así que su gravedad es una tercera parte de la que se cargó mi iPod. Aun así mantiene una tenue atmósfera, aunque es insuficiente su presión para permitir un paseo por su superficie sin traje espacial. Porque caminar si que se puede. Su superficie es rocosa compuesta mayoritariamente por basaltos con alto contenido en hierro, de ahí ese color rojo tan característico. Eso en las regiones templadas porque en los polos hay un casquete polar de hielo. Hielo deCO2 y hielo de agua.

Si agua. Una pequeñísima parte de la atmósfera marciana es vapor de agua y en los casquetes el hielo (de agua) es perpetuo. También se piensa que existe hielo (de agua) en el fondo de los cráteres más profundos. A que ya es un poco más interesante el planeta rojo?. Plantea cuestiones de si existe vida actualmente (parece difícil) o la ha habido en algún momento del pasado (difícil pero menos).



Altimetría de Marte

Por si fuera poco existen paisajes geológicamente muy interesantes como dunas de arena, antiguos cauces secos (de agua?), enormes cañones de 7 kilómetros de profundidad, 2700 kilómetros de largo y 500 de anchura (Valles Marineris), cráteres inmensos producidos por el impacto de meteoros, un abultamiento gigante de la corteza marciana y el volcán más grande del sistema solar, el Monte Olimpo.




El Valle Marineris desde el Viking 1

El palacete de los dioses, si existe debe de estar en la cima del monte Olimpo. Y no es un monte, es un volcán. Enorme, el más grande del Sistema Solar. Son 25 kilómetros de altura sobre el nivel medio de la superficie. Porque desde su base son 27 (esa parte del planeta está hundida con respecto al resto). Y su base es gigantesca, de 600 km de diámetro y está rodeada de un acantilado de basalto de 3 km de altura.




El monte Olimpo desde la Viking 1


Igual estos números no os dicen nada pero si estuviéramos en la falda del monte Olimpo, no veríamos su cima porque al estar tan lejos la propia curvatura del planeta nos lo ocultaría. Solo notaríamos una leve pendiente, parecida a la que hay cuando subimos el Passeig de Sant Joan hasta Travessera de Gràcia . Eso no es todo, la caldera del volcán (el agujero de arriba) tiene 60 kilómetros de ancho. No veríamos los bordes por la curvatura.




Altimetría del monte Olimpo. Cortesía de Google Mars

A que ya no extraña nada que Zeus y su banda hayan preferido vivir en una urbanización así de grande?




La caldera del Olimpo. Imagen de la ESA

Acabando. Antes he comentado algo sobre la órbita de Marte: es más excéntrica que la de la Tierra. La excentricidad orbital nos dice como es de achatada la órbita elíptica de un planeta. Eliptica. Los planetas tienen órbitas elípticas. El sol está en uno de los focos de la elipse (las elipses tienen dos "centros" y los círculos unos solo) y por eso la distancia entre un planeta y el Sol varía (si, a la Tierra también le pasa pero mucho menos que a Marte y casi no lo notamos).




Kepler

Quien se dio cuenta de que las órbitas de los planetas no eran círculos como defendían Ptolomeo y Copérnico sino elipses fue Johanes Kepler estudiando a... Marte. Descubrió lo que ahora se conocen como leyes de Kepler del movimiento de los planetas con dos cosas: datos precisos de posición en el cielo de Marte y un ejercicio de imaginación. Mucha imaginación. Se puso a pensar como vería al planeta Tierra si la observase desde la superficie de Marte.

En 1602!!! Impresionante!

Un tipo con una difícil infancia y más pelao un Carpanta del siglo XVII imaginó a la Tierra como un planeta en movimiento y que se podía contemplar desde otro. Lo que no se es si el observador marciano llevaría plumas en el sombrero, jajaja.

Hay que reconocer el mérito de Kepler. Si señor.




Una puesta de sol marciana, captada desde el Spirit,
el rover que junto a su hermano Opportunity
circula por la superficie. El Sol es más pequeño
y se aprecia el polvo en la atmósfera.
Lo imaginó Kepler?


Dice el dicho que los hombres somos de Marte y las mujeres de Venus. Quizás algunas si son venusianas. Y algunos hombres son marcianos. Pero ya se están haciendo planes para enviar a hombres y mujeres a Marte en una misión que durará años. Le están echando casi tanta imaginación como Kepler pero aun falta mucho para ver el inicio del programa de exploración. Aunque casi apostaría a que habrá marcianos y marcianas algún día.

Marcianos como yo.

Y pronto como Carmen.


SALUT, MARCIANS!!


(*) "Estresante no, Carminha, interesante". Jajaja!! no he podido evitar esa referencia a la peli Airbag.

18 enero 2008

Feng shui, ovnis, creatas y jedis

Hola, soy el músculo escéptico de Olduvai y salto, después de mucho tiempo, para comentaros los ejercicios en los que he estado practicando esta semana. Hay una curiosa variedad. Y todo me lo he encontrado, sin buscarlo. Parece que me provocan. Empezamos?

Feng Shui
Iban Olduvai y Raül el sábado pasado de paseo hacia el Arc de Triomf de Barcelona para dar caña a los patines de Raül (Oldu no creo que se los ponga, es demasiado patoso. Es capaz de caerse estando sentado) cuando salté al ver el siguiente cartel de venta de pisos:


Vaya! si que está de crisis el sector de la construcción. Mucha pena no me dan porque se han llenado los bolsillos de pasta durante muchos muchos años. Pero cuando las cosas aprietan es cuando se crea virtud. Y esta inmobiliaria se ha sacado de la manga las virtudes de biohabitabilidad y de feng shui.

Se abusa demasiado de los prefijos bio y eco. Tanto que pierden sentido. Biohabitabilidad? que significa, que es una casa adecuada para seres vivos? (uff, menos mal para los que quieran vivir en ella). ¿Todos los seres vivos o solo algunos? ¿O acaso es que las paredes son de adobe (no pdf, sino de excrementos y arena)?

Y el Feng Shui si que tiene gracia. Si, porque cerquita cerquita del piso biohabitable está la nueva sede de la Consellería de Interior (la de los Mossos, la policía de Cataluña) y , tal y como refleja Luis Alfonso Gamez en su blog Magonia, los despachos de esa consellería se construyen y amueblan bajo los mismos principios del Feng Shui.

Ep! solo lo hacen para que los empleados "trabajen más y encima estar más contentos. Allí la energía fluye". Y para que no deje de "fluir la energía" así serán los despachos según el gráfico del diario Público que picó en esta estupidez:

Gráfico extraído del diario Público

Veis lo importante que es tener la pecera con 8 peces rojos y 1 pez negro? Y si eso es para un despacho, ¿que hará el Feng Shui en una casa, bañeras con erizos de mar? ¿8 del Mediterráneo y 1 del Atlántico?

Aunque claro, es iniciativa privada. Si alguien quiere pagar más por ser más biohabitable, adelante. Pero suscribo la crítica de Gamez: el dinero público debe de gastarse, o malgastarse, en cosas necesarias. O bellas. Pero no estúpidas.


OVNI
Un poco más tarde Olduvai saco unas fotos de Raül patinando en Arco de Triunfo. Al examinarlas en casa una de ellas tenia algo extraño. Mirad mirad:



Que? no lo veis? Espera que hago un zoom:



Ahora sí lo veis sobre la Torre de Gas Natural? es un objeto volador que cruza el cielo del mediodía en Barcelona. Un OVNI. Ostras!! ahí salté yo. Un expediente X! Así que amplié la foto un poco más:


Está claro que es un objeto físico, no suciedad en el objetivo. Además parece que tiene una antena detrás. Será un avión de radio-control que a algún niño le ha caído en Reyes? Podría ser. Pero no.

Una capucha. Resulta que ese día hacia mucho viento, incluso Raül comentaba que el aire conseguía moverlo con los patines. Y estamos en invierno. Así que a alguien se le ha volado la capucha de la chaqueta, cruzando el cielo justo cuando hacia la foto. No vi a nadie ir detrás ni la vi luego en el suelo. Pero es la hipótesis más razonable y probable. Poco después a unviejito se le voló otro sombrero delante nuestro. Misterio resuelto.

Creacionistas ID
El Diseño Inteligente está de gira en España. Andan haciendo conferencias para defender el ID. No, no hablo de moda pero si de ropa. Se trata del nuevo disfraz del creacionismo.

El Diseño Inteligente o ID defiende que la evolución de las especies ha sido diseñada por un "Superintelecto", que la teoría de Darwin es falsa y que en breve se vendrá abajo gracias a los avances en ID. Toma ya.

Eso es lo que defiende el Dr. Antonio Martínez famoso... oftalmólogo. Ea!

Es como si yo le digo que la teoría de que el ojo funciona como una lente es falsa, que en realidad no tenemos ojos sino percebes en la cara y que es nuestro cerebro quien nos hace percibir el entorno. Y no nos damos cuenta porque una Superinteligencia ha diseñado nuestro cerebro para que no nos demos cuenta y no nos veamos tan feos. Que le parece, Doctor?

El Dr. Martinez y Thomas Woodward.
Detrás Darwin preguntándose "Oftalmólogo?".
Imagen de Joan Cortadellas
extraída del El Periodico de Catalunya


Por Barcelona no les ha ido muy bien. Despues de hacer la presentación de la Gira ID en el Colegio de Periodistas de Barcelona (Creatas 1- Realidad 0) han ido dando tumbos sin mucho éxito ni público (Creatas 1- Realidad 99). Y han vuelto a pinchar en Barcelona. Os dejo el enlace de la noticia en El Periodico de Catalunya que con este titular "El Discurso de los creacionistas pasa sin pena ni gloria por BCN" les pone en su sitio.

Por cierto, que manía de meterse con Darwin para acabar con la evolución!! A ver chicos ID, la evolución es un hecho igual que la existencia del Sol o las órbitas planetarias. Darwin propuso que el motor de la evolución es una selección parecida a la que hacen los jardineros para obtener flores más bonitas. Pero en el caso de la evolución esa selección es natural, no hay nadie que diseñe nada. Solo azar.

Y es cierta. Desde que se publicó "el Origen de las Especies" la evolución por selección natural se ha comprobado de muchas formas, se ha enriquecido con la Genética y con la Paleontología. Hasta es posible medirla y verla en directo. Verlo con nuestros ojos, eso sí. O percebes.

NOTA AÑADIDA: El Paleofreak ha hecho al mismo tiempo una entrada del mismo palo, por supuesto mejor que esta. Un decálogo a seguir al hablar de los creatas que da en el clavo. Una vez más.

Jedis
Esta mañana me he encontrado lo mejor. Si, hasta igual me apunto. No tengo ni idea de que va la historia pero mirad este cartel que estaba en laUPC:


Cursos de Jedi!!! Guauuu!!! Entran hombres y salen guerreros!!! Genial!!! Me apunto. Y Olduvai también, que últimamente esta pelín pesao con lo de correr.

(Por cierto, no sabia que Leónidas era un caballero Jedi, supongo que será en la nueva entrega de Star Wars)

Y ya os dejo, que tengo que dejar a Oldu a hacer una entrada marciana para el blog. Más marciana que esta.

Salut!!!

Nota de Oldu: Una vez más estoy de acuerdo con mi músculo escéptico. Mi entrada será más marciana. Y ya estoy afilando mi espada laser.